Отвод судье в уголовном процессе образец

Заявление об отводе судьи: порядок оформления и подачи

Отвод судье в уголовном процессе образец
5/5 (2)

СКАЧАТЬ образцы заявлений об отводе судьи можно по ссылкам ниже:

Внимание! Посмотрите пример заявления об отводе судьи по гражданскому делу:

В Верхнетоемский районный суд Архангельской области

Заявитель: Лубинов Александр Егорович,

адрес: 165500, Архангельская область,

Верхнетоемский район,

с. Верхняя Тойма, ул. Ленина, д. 26

в рамках гражданского дела №3-58/19

по иску о разделе имущества после развода

Заявление об отводе судьи

В производстве Верхнетоемского районного суда Архангельской области находится гражданское дело №3-58/19 о разделе имущества после развода, Истцом по которому являюсь я, а Ответчиком моя бывшая жена, Лубинова Маргарита Павловна, рассматриваемое федеральным судьей Вязеским Иваном Васильевичем.

Полагаю, что указанный судья не вправе рассматривать иск между мной и ответчиком. В настоящее время Лубинова Маргарита Павловна проживает с родным братом Вяземского Ивана Васильевича (Вязеский Андрей Васильевич). Зарегистрирована с указанным лицом по его адресу (принадлежащей ему квартире), они ведут совместный быт.

Указанное обстоятельство вызывает сомнения в беспристрастности судьи, на что я вправе рассчитывать исходя из требований к судьям, закрепленных Конституцией Российской Федерации.

Статья 16 ГПК РФ позволяет заявить отвод судье, который заинтересован в результатах разрешения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, 19, 35 ГПК РФ,

Прошу:

Удовлетворить отвод федеральному судье Верхнетоемского районного суда Вязескому Ивану Васильевичу;

Передать гражданское дело по иску Лубинова А.Е. к Лубиновой М.П. на рассмотрение другого судьи.

Лубинов А.Е.                                    17.10.2020

 Заявление об исправлении описки (образец).

Как документ правильно составить

В бланке должны содержаться следующие сведения:

  • Название судебного органа;
  • ФИО подателя, его адрес и телефонный номер;
  • Информация об иске: номер дела, суть прошения, сведения о сторонах;
  • Сведения о деле: в какой инстанции рассматривается, ФИО судьи, информация об ответчике и истце;
  • Указание, что названное лицо не способно принять объективное решение;
  • Отметить причины, которые свидетельствуют об этом;
  • Указание на соответствующие статьи законодательства;
  • Требование отвода и передачи дела иному судье;
  • Список прикрепляемых документов;
  • Дата, подпись, ФИО.

Заявление можно передать секретарю суда либо в канцелярию.

Если ходатайство будет направлено и удовлетворено после старта заседания, то рассмотрение дела будет начато заново после отправления его другому судье.

 Заявление об отводе прокурора (образец).

Что такое отвод

Отвод судьи – это мера, предназначенная для обеспечения объективного рассмотрения дела. Суть действия – удаление из процесса судьи, который прежде уже сформировал собственное представление о деле, либо существует его заинтересованность в итогах дела.

Чтобы определить, что такое отвод судьи, нужно ознакомиться со статьями 16–21 ГПК РФ. Там содержатся нормы, которые регулируют механизм подачи заявлений, порядок их рассмотрения, а также основания отвода.

Кто может подать заявление

Надо руководствоваться статьей 35 ГПК РФ – здесь содержатся права и обязанности лиц, участвующих в деле. Ходатайство об отводе судьи вправе направить любой участник разбирательства.

Его разрешается заявлять устно, но лучше подготовить документальное ходатайство, для того чтобы заявления было приобщено к материалам дела.

Основания для процедуры

Важно! Процессуальные нормативно-правовые акты содержат следующие основания отвода судьи:

  • Прежде судья принимал участие в рассмотрении дела в ином качестве;
  • У судьи имеются близкие отношения с кем-то из участников дела или их представителями;
  • Есть личная заинтересованность в соответствующем вердикте;
  • Существуют факторы, которые свидетельствуют о необъективности рассмотрения дела;
  • В составе суда присутствуют родственники;
  • Судья прежде рассматривал дело в другой инстанции.

Данный список является исчерпывающим. Других оснований не предусматривается.

Посмотрите видео. Как заявлять судье отвод. Основания для отвода:

Что не может быть причиной

Прежде чем потребовать замены судьи, заинтересованное лицо обязано убедиться в существовании юридических оснований для этого.

Учтите! Не станут факторами, которые свидетельствуют о необъективности судопроизводства:

  • Отказ от инициирования проведения экспертизы;
  • Непринятие вещественных доказательств, представленных сторонами;
  • Оставление поданного заявления без рассмотрения;
  • Производство других действий, которые, как кажется заявителю, не дают вынести объективное решение.

Если сторона спора наблюдает нарушения процессуальных норм права, то это может стать основанием для оспаривания незаконного вердикта в будущем.

Порядок подачи документа

Подать ходатайство об отводе судьи разрешается как в устном, так и в письменном виде. Желательно использовать документальное заявление, так как его приобщат к делу, а его содержание, в отличие от устного заявления, не удастся изменить или интерпретировать по-своему.

В самом заявлении нужно указать конкретные обстоятельства, по которым невозможна работа данного судьи в рассмотрении спора.

В Гражданском процессуальном кодексе нет императивных установок по содержанию ходатайства об отводе, однако нужно придерживаться стандартных правил составления юридических документов, в том числе направляемых суду.

Для корректного и точного составления заявления рекомендуется использовать стандартные правила судебного документооборота.

Желательно подавать заявление об отводе судьи на старте судебного заседания, после разъяснения право на подачу такого ходатайства. Хотя разрешается заявлять отвод на любом этапе судебного заседания, до момента отправления судьи в совещательную комнату.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Срок рассмотрения ходатайства

Заявление должно быть рассмотрено в тот день, когда оно было подано. В случае принятия позитивного решения потребуется несколько недель на то, чтобы новый судья дал старт судебному разбирательству.

В некоторых случаях адвокаты целенаправленно используют такой метод, чтобы выиграть время или убрать неугодного судью. Но, если выяснится, что основания необъективные, то это не удастся сделать. 

Рассмотрение заявления по существу

Кому нужно направлять ходатайство? Если делом занимается один судья, то заявление об отводе рассматривает он же, учитывая позицию всех лиц, которые участвуют в деле. По итогам рассмотрения ходатайства судья издает определение.

Если законодательством предусмотрен коллегиальный состав суда, ходатайство подлежит рассмотрению всеми судьями, включая того, которому и грозит отвод.

При позитивном результате назначается новый судья того же судебного органа. Если заявление об отводе судьи относится ко всем судьям или единственному, ведущему процесс, дело должно быть направлено в аналогичный судебный орган (по требованиям подведомственности), но в ином районе.

 Заявление об изменении оснований иска (образец).

Повторная подача

Если ходатайство участника разбирательства, подавшего документ, было отклонено, то он не вправе оформлять его второй раз по такому же основанию.

Оспорить его также не удастся, но это не запрещается осуществить в вышестоящей инстанции или председателю суда, который должен рассмотреть жалобу. Для этого надо составить апелляционную жалобу на итоговый судебный акт.

Однако следует отметить, что подать заявление об отводе вправе другой участник дела либо тот же, но уже по иному основанию. Надо учитывать, что даже при наличии ссылки на законодательство, основанием не будет признан факт без доказательств.

Правовые последствия

Отвод мирового судьи предполагает передачу находящегося в его производстве дела иному мировому судье, который расположен в том же районе. Если это невозможно, то надо привлечь мирового судью, действующего на другой территории. Так же поступают при отводе судьи района или городского суда.

Удовлетворение отвода вызывает увеличение продолжительности судебного процесса, так как новым судьям нужно ознакомиться со всеми материалами дела, что потребует дополнительного времени. Итоги, которые наступают после отвода, оговариваются в статье 21 ГПК РФ.

Имеющееся у всех участников процесса право на подачу ходатайства об отводе судьи является действительной гарантией соблюдения принципа законности при осуществлении гражданского производства и минимизирует шансы на вынесение судами вердиктов, которые не соответствуют законодательству.

Такое положение позволяет обеспечить законные интересы лиц, которые обращаются в судебную инстанцию за защитой нарушенных прав.

Посмотрите видео. Как и зачем заявлять отвод в суде:

Дорогие читатели нашего сайта! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн консультанта справа. Это быстро и бесплатно!

Или позвоните нам по телефонам:
8 (499) 322-73-27
Москва, Московская область

8 (812) 507-82-87
Санкт-Петербург, Ленинградская область

8 (800) 551-71-02
Федеральный номер для других регионов России

Если ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме.

Пишите! Мы поможем решить вашу юридическую проблему.

Источник: https://potreb-prava.com/dokumenty/zayavleniya/zayavlenie-ob-otvode-sudi.html

Основания для отвода судьи в уголовном процессе

Отвод судье в уголовном процессе образец

  • 1 Отвод судьи в уголовном процессе по статье 64 УПК РФ: основания, порядок и сроки
  • 2 Основания для отвода судей: что это такое, в уголовном процессе, по АПК и УПК РФ
  • 3 Как заявить отвод судье?
  • 4 Отвод судьи в уголовном процессе: основания по ст 64 УПК РФ и заявление
    • 4.1 Основания для отвода
    • 4.2 Заявление на отвод
  • 5 Отвод судьи: основания, порядок, образец заявления :

Непосредственные участники уголовных и гражданских процессов имеют законное право требовать отвода судьи.

Процедура гарантирует беспристрастность и объективность суда при рассматривании дела, а также обеспечивает всем участникам судопроизводства защиту от судей, намеревающихся использовать служебное положение в своих целях.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.  

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

+7 (499) 450-39-61

Это быстро и бесплатно!

Краткое содержание соответствующей статьи

Отвод судьи в уголовном процессе – это его отстранение от производства по определенному делу, если на это есть основания со стороны ст.61 и ст.63 УПК РФ.

В ст.64 УПК РФ указано, что при наличии этих оснований любым из участников всего процесса вправе заявить судье отвод.

Во второй части статьи указано, что это можно сделать либо до начала судопроизводства по делу, либо уже после этого при условии, что сведения о наличии оснований стали известны в то же время.

Основания для отвода судьи – кто имеет право подавать на него

В УПК РФ отвод судьи регулируется несколькими статьями, но сами основания перечислены в 61-й.
Согласно этому нормативному акту, к ним относятся следующие:

  • судья проходит в качестве пострадавшего, истца, ответчика или свидетеля по делу (это означает, что он имеет свою личную заинтересованность в нем);
  • ранее уже принимал участие в процессе по этому делу, но занимал какую-либо прочую должность;
  • приходится родственником одному из участников;
  • имеет свою заинтересованность в деле в любой ее форме (косвенную или прямую);
  • есть прочие обстоятельства, позволяющие предполагать необъективность судьи в своих решениях по делу.

Если основания есть, судья сам должен отстраниться от дела. Если он этого не делает, отвод инициирует кто-либо из участников процесса. Это указано в ст.62 УПК РФ.

Особые основания и предвзятость – как доказать

Основаниями для отвода судьи в уголовном процессе могут служить не только перечисленные выше, но и другие причины, как, например, эмоциональная неприязнь судьи к одной из сторон дела.

Чтобы доказать наличие таких оснований, надо обязательно мотивировать свои требования в заявлении об отводе судьи в уголовном процессе.

Для этого потребуется предоставить доказательства, что довольно проблематично.

По этой причине пункт вызывает множество вопросов у законодателей и юристов.

Также есть особые основания, указанные в ст.

63 УПК РФ, а именно: не допускается участие судьи в деле, которое он уже рассматривал в судах первой, второй или надзорной инстанциях.

Это легче выяснить, так как такие действия должностного лица обязательно фиксируются в официальных документах.

Понятие личной заинтересованности в отводе

Нередки случаи, когда адвокаты или стороны процесса подают ходатайство об отводе судьи в уголовном процессе, преследуя при этом свои личные интересы, но не руководствуясь законными основаниями.

Подобные действия обычно мотивируются их личной неприязнью к судье, желанием сменить его на другого, а следовательно, сменить саму линию делопроизводства.

Нередко адвокаты прибегают к такому методу, чтобы выиграть время.

Новое должностное лицо должно сначала вникнуть во все обстоятельства и детали дела, а на это могут уйти недели или даже месяцы.

При рассмотрении отвода судьи учитывают мнения всех участников, поэтому обязательно будет рассматриваться и вероятность личной заинтересованности персоны, инициировавшей отвод.

Порядок подачи отвода

Чтобы должностное лицо отстранили, заявление об отводе судьи по уголовному делу подают по особому образцу на имя того же судьи, который и рассматривает само дело. Если же дело на производстве у суда коллегиально, то заявление передают коллегии, что она посредством ания избрала необходимое решение.

Допускается и устное, и письменное заявление отвода.

Если один из участников процесса решил прибегнуть к первому варианту, сведения об этом заносят в протокол судебного заседания.

Однако рекомендуется все-таки оформлять именно письменное заявление, так как в этом случае нельзя будет исказить что-то в нем.

В любом случае заявление должно быть мотивировано, иначе отвод просто не будет принят.

Образец и структура заявления

Заявление об отводе судьи в уголовном процессе составляется по образцу, а его структура мало чем отличается от стандартного оформления таких документов. Чтобы не допустить ошибок или прочих помарок, рекомендуется прибегать к помощи профессиональных юристов или адвокатов.

В тексте ходатайства указывают:

  • сведения о деле;
  • данные о лице, которое оформляет заявление, и судье, на которого оно подается;
  • просьбу об отстранении последнего с указанием конкретных причин, почему необходим отвод;
  • ссылки на определенные статьи УПК РФ;
  • подпись составителя и дату оформления.

Скачать образец ходатайства об отводе судьи в уголовном процессе.

В случае, когда документ оформляется от имени юрлица, указывают, на основании какого документа действует их представитель, так как обычно именно таким образом отстаивают свои интересы компании или организации.

Письменный отвод обязательно приобщается к материалам дела. Желательно составить его в нескольких экземплярах.

В какие сроки рассматривается

При подаче заявления отреагировать на него судья должен сразу, в течение суток.

В случае положительного решения замена на другое должностное лицо может потребовать до пары месяцев, так как новому судье понадобится время, чтобы разобраться в материалах процесса. Затем дело будет начато с новой точки отсчета.

В случае отклонения заявления об отводе, дело продолжат с того момента, на котором оно было приостановлено.

Можно ли повторно подавать заявление на отвод

По законодательству РФ то же лицо на том же самом основании не имеет права оформлять второй раз ходатайство об отводе.

Это не означает, что прочие участники процесса не имеют на это право, однако потребуется хорошо мотивировать причину отвода.

Обжаловать отклонение отвода получится, когда по делу будет вынесено окончательное решение. В этом случае можно прибегнуть к апелляционной жалобе, уже после вынесения обвинительного постановления.

Заключение

Отвод судьи — процедура, которая регулируется по ст.61-65 УПК РФ.

Она обеспечивает всем его участникам беспристрастность рассмотрения дела, а также защиту от судей, желающих использовать служебное положение в своих интересах или интересах третьих лиц. Заявление подают в устной или письменной форме на имя того судьи, которого и хотят сместить.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас: 

+7 (499) 450-39-61

Это быстро и бесплатно!

Источник: https://prava.expert/uk/sud/otvod-sudi-v-ugolovnom-protsesse.html

Основания для отвода судей: что это такое, в уголовном процессе, по АПК и УПК РФ

В юридической практике России при рассмотрении того или иного дела встречаются случаи, когда участие судьи в дальнейшем слушании невозможно и даже неправомерно, так как это нарушает законные права сторон разбирательства. Связано это как с наличием прямого интереса семьи судьи, его родственников, детей и т. д.

, так и с материальной выгодой или иными корыстными мотивами. Чтобы судебная деятельность была справедливой и честной, на законодательном уровне утверждена возможность провести отвод составу суда. Чтобы отстранение судьи было правомерно, необходимо узнать тонкости и нюансы подачи ходатайства в суд первой инстанции.

Что такое отвод согласно законодательству

Данный юридический термин означает полное отстранение от ведения конкретного дела (гражданского, уголовного или административного) представителя органов власти в связи с наличием личного интереса, который затрагивает какую-либо часть разбирательства.

В перечень лиц, которые могут быть подвергнуты санкциям, относятся:

  • заседатель;
  • судьи разных инстанций;
  • следователь;
  • судебный секретарь;
  • прокурор;
  • узкоспециализированные эксперты;
  • переводчики;
  • прочие лица.

Право на отвод судьи, кто может подавать?

Заявление об отводе судьи в гражданском процессе

Подобными правами обладают все участники судебного процесса. Вправе заявляться:

  • истец;
  • ответчик;
  • прокурор;
  • следователь;
  • законные представители.

Обратите внимание! Вышеуказанными правами обладают практически все лица, задействованные в судебном разбирательстве.

На время проверок производится приостановление судебного процесса, и в случае удовлетворения требований заявителя дело будет передано в аналогичный суд, в предусмотренном законом подведомственном порядке.

Основания для отвода судьи

Чтобы отстранение судьи было произведено на законных основаниях, необходимо подтвердить, что на это есть свои причины.

Для каждой категории судей причины могут отличаться, но основное правило таково: судья должен быть беспристрастен и не иметь прямых или косвенных интересов от исхода дела.

Источник: http://pravosnami.ru/osnovaniya-dlya-otvoda-sudi-v-ugolovnom-protsesse/

Отвод судьи в уголовном процессе по статье 64 УПК РФ: основания, порядок и сроки

Отвод судье в уголовном процессе образец

Непосредственные участники уголовных и гражданских процессов имеют законное право требовать отвода судьи. Процедура гарантирует беспристрастность и объективность суда при рассматривании дела, а также обеспечивает всем участникам судопроизводства защиту от судей, намеревающихся использовать служебное положение в своих целях.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 (499) 450-39-61
8 (800) 302-33-28 

Это быстро и бесплатно!

Постановление об отводе судьи по уголовному делу

Отвод судье в уголовном процессе образец

Судья — центральная фигура судебного производства, от его решения зависит дальнейшая судьба участников процесса.

Именно по этому, он всегда должен соблюдать нейтралитет и на его мнение, не должны, каким-то образом воздействовать.

К большому сожалению, несмотря на ряд требований к этому должностному лицу, не редко отвод судьи в уголовном процессе мера крайне необходимая.

Судья тоже человек и порой личная выгода, психологические особенности ситуации берут верх над совестью и пониманием закона, заставляя председательствующего действовать нечестно.

  • Основания для отвода
  • Заявление на отвод

Основания для отвода

Процедура отвода должностного лица четко описана в ст. 64 УПК РФ, она позволяет защитить подозреваемого от субъективной оценки, а потерпевшему дает возможность восстановить справедливость.

Закон предусмотрел ситуацию, при которой, председательствующий может иметь свои личные интересы в исходе дела, поэтому четко описывает основания для отвода судьи в уголовном процессе.

Одного желания заменить центральную фигуру производства, и установить справедливое рассмотрение дела, мало.

Даже если подсудимый или потерпевший наблюдает ярко выраженную неприязнь судьи к своей персоне, подавать ходатайство на его отвод, можно только опираясь на утвержденные в ст. 64 УПК РФ причины. Отвод судьи УПК допускает при наличии таких причин:

  • судья в той или иной мере, является потерпевшим по данному делу, то есть испытал моральный или материальный вред от деяния участников судебного производства;
  • работник Фемиды имеет статус гражданского истца, то есть рассматриваемое злодеяние нанесло ему вред материальный или физический;
  • председательствующий значится по делу, как ответчик, то есть несет ответственность за тот вред, которой повлекло за собой совершенное им, преступное деяние;
  • вершитель правосудия выступал в деле ранее, как свидетель или участвовал в качестве другого должностного лица, к примеру, выполнял обязанности прокурора или функции дознавателя;
  • имеются родственные связи с одним из участников уголовного производства.

Согласно статье 64 УПК РФ родственные связи, указанные в последнем пункте оснований, не имеют конкретного круга. Ими могут выступать, как ближайшие родственники, так и кумовья.

Зная, что в уголовном производстве присутствует, хотя бы одно вышеописанное основание, судья не должен ждать ходатайства о его отводе, он должен по собственной инициативе устраниться от выполнения обязанностей.

Подобные действия никак не влияют на его должностную репутацию, касательно остальных дел, он может выполнять вои функции в полной мере.

Процесс отвода осуществляется также, если дело рассматривается в суде второй инстанции, которое ведет тот же судья, что вел это дело в суде первой инстанции. Вполне логично, что оспаривать свое же решение, он не станет, соответственно об объективности приговора, речи идти не может.

Согласно УПК РФ, если вторая инстанции вернула дело в суд первой инстанции для повторного рассмотрения, а путем случайного компьютерного отбора, попался для ведения процесса тот же председательствующий, который выносил первое решение по данному делу, он подлежит замене. То же самое касается ситуации, если дело рассматривается в суде второй инстанции второй раз, судья который рассматривать дело в первый раз должен быть другим. Не может вести судебный процесс человек, который рассматривал это же дело в порядке судебного надзора.

Необходимо также отметить иные причины отвода должностного лица, которые раскрывают его личную заинтересованность в исходе дела.

Круг таких причин не описывается в Уголовно — Процессуальном Кодексе, но о необходимости корректировки законодательной нормы, ведутся споры уже давно.

Не может вести дело человек, который находиться в прямой должностной зависимости от одного из участников процесса, а также, если он подконтролен одной из сторон.

Заинтересованность может вытекать из личной неприязни к человеку, но отстранить лицо от обязанностей можно только, после представления неопровержимых доказательств подобного отношения, что практически невозможно. Закон запрещает удовлетворять жалобы или заявления, которые базируются на доводах по типу «он на меня косо смотрит», «он меня не любит» или « я ему не приятен».

Заявление на отвод

Законодательством предусмотрен определенный порядок проведения процедуры отвода судьи. Контролируют процедуры стати ст. 61 УПК (раскрывает обстоятельства отвода), ст.

64 УПК РФ (регулирует подачу заявления), ст. 65 (раскрывает порядок рассмотрения ходатайства).

Согласно установленному порядку, прошение может подаваться до начала разбирательства по делу и в ходе судебного заседания.

Если судья лично получил информацию о наличие причин его отстранения, в тот же день, он должен заявить о самоотводе, вне зависимости от того, на каком этапе находиться уголовное производство.

Принимает решение об отводе, судья вышей инстанции или коллегия судей, если имело место коллегиальное рассмотрение дела.

При этом, лицо, которое отстраняется от рассмотрения дела, может высказать свое мнение, костально данного ходатайства, до того, как его коллеги удаляться для принятия решения.

Чтобы ходатайства участников уголовного процесса было принято к рассмотрению, в первую очередь, оно должно быть составлено правильно.
Образец ходатайства выглядит следующим образом:

  1. Название инстанции, которая будет рассматривать прошение.
  2. Имя заявителя и его личные данные.
  3. Номер дела, по которому проходит слушание (важно указать, кто по делу истец, а кто выступает ответчиком).
  4. Название документа.
  5. Основная часть документа, должна содержать информацию, где рассматривается дело, и в каком суде находиться. Также указывают личные данные судьи и описывают причины, по которым, по мнению заявителя, он не может вести слушание и принимать решение. Важно указывать только те основания для отвода, которые можно доказать по факту.
  6. Ссылки на статьи УПК РФ, как правило, указывают статью 64 УПК РФ.
  7. Список прилагаемых документов.
  8. Дата составления иска и подпись заявителя.

Ходатайство рассматривается на протяжении трех рабочих дней. Результатом будет удовлетворение прошения и замена судьи, или отклонение заявления и продолжение слушания в прежнем порядке.

В небольших городах, зачастую иметься только один судья, и один прокурор, соответственно если ходатайство удовлетворено, то заменить прежнего судью, не на кого.

Если имеет место этот случай, то дело отправляют для рассмотрения в соседний город, и передают на рассмотрение другому должностному лицу.

К большому сожалению, есть ситуации в судопроизводстве, когда одна из сторон отчетливо понимает, что представитель Фемиды относиться предвзято, но доказать это и запросить нового председательствующего, не может.

В такой ситуации, стороне необходимо быть предельно внимательной ко всем действиям и фразам судьи. Все нарушения с его стороны при проведении заседания, могут быть грамотно использованы для защиты своих прав и интересов.

Не редко участники процесса шли на импровизированную провокацию, одна сторона высказывалась не в пользу участника производства, который подозревает судью в субъективном отношении.

Если он не проявляет предвзятости, то должен пресекать подобное поведение, если же имеет личные интересы, то поддержит или проигнорирует недопустимое отношение.

Не следует забывать также о злоупотреблении нормами закона.

Подавая постоянно новые заявления на отвод, которые не имеют по факту оснований, одна из сторон может специально затягивать процесс рассмотрения дела.

Законодатель это учитывает, и в своих нормах указывает, что одно и то же лицо, не может подавать ходатайство, более раза по одному делу.

Но, какова бы ни была ситуация, необходимо помнить, что заявить отвод – это законное право любой стороны уголовного процесса, на любом из этапов производства, а если такое право гарантирует закон, им нужно пользоваться.

Источник: http://pravosnami.ru/postanovlenie-ob-otvode-sudi-po-ugolovnomu-delu/

Адвокат по уголовным делам

Отвод судье в уголовном процессе образец

Уважаемые Дамы и Господа! Я, адвокат по уголовным делам в Москве Романов Владимир Николаевич, счастлив приветствовать Вас на своем персональном сайте.

Успешно практикую в Москве, Московской области и других регионах России, имею членство в Московской коллегии адвокатов «Филиппов и партнеры».

Управление Федеральной регистрационной службы по Московской области обо мне внесло запись в реестр адвокатов Московской области под регистрационным номером 50/5875.

Осуществляю деятельность с соблюдением требований действующего законодательства Российской Федерации.

Высшее юридическое образование получил в специализированном правовом высшем учебном заведении; разносторонний опыт правоприменения по уголовным делам — 21 год, адвокатом по уголовным делам — 16 лет.

Как адвокат в уголовном деле, специализируюсь исключительно на защите конституционных и процессуальных прав и интересов подозреваемых, обвиняемых, подсудимых и осужденных; в редких случаях представляю интересы лиц, пострадавших в результате преступлений, и свидетелей.

Мной обеспечивается профессиональное участие в разрешении правовых и процессуальных проблем по уголовным делам. Часто принимаю поручения, когда Доверители уже почти утратили всякую надежду. При этом, мне иногда удается выявить новые основания для отмены или изменения по делу судебных решений, какие участники процесса до этого не обнаружили.

Как адвокат Москвы по уголовным делам добился вынесения судами трех оправдательных приговоров. Наказание, применяемое к Доверителям судом, иногда бывает условным.

Это происходит благодаря обнаружению и доведению до сведения судьи грубых нарушений норм процессуального законодательства, допущенных органами предварительного расследования при сборе доказательств и совершении иных процессуальных действий.

Мои успехи в защите известны как среди Доверителей, так и среди сотрудников правоохранительных органов и судов, которым я до этого противостоял как адвокат при рассмотрении уголовных дел в суде.

Некоторые из них впоследствии доверяли мне защиту по делам, возбужденным против них.

Адвокат Романов Владимир Николаевич — гарант процессуальной безопасности, которому по силам участие в решении и Вашей проблемы.

Адвокат — защитник

Направление моей деятельности — оказание лицам, привлеченным к уголовной ответственности, квалифицированной юридической помощи, как предписывают Федеральный Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», «Кодекс профессиональной этики адвоката», уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, в статусе адвоката — защитника.

Я руководствуюсь деловым кредо: «Приоритетная задача адвоката — защитника в уголовном процессе — заставить справедливость восторжествовать над предвзятостью и ошибочностью». Адвокат — защитник — лучший гарант соблюдения прав и законных интересов лица, которого привлекают к уголовной ответственности.

Профессиональный и опытный адвокат ориентируется в нормах действующего уголовного и уголовно-процессуального законодательства, легко справляется с неоднозначными, конфликтными и опасными ситуациями в ходе защиты.

Грамотный адвокат — защитник изо всех сил применяет профессиональные навыки при отстаивании интересов граждан, которые оказались в сложной жизненной ситуации.

Уголовное дело — сфера плодотворной работы опытного адвоката на благо интересов Доверителя.

Если Вас незаконно преследуют за преступление, которого Вы не совершали, и хотите с честью и достоинством выйти из этой ситуации и доказать невиновность — решить проблему сможет только профессиональный юрист — адвокат — защитник, авторитетный профессионал в разрешении подобных конфликтов. Защита от произвола следователя и судьи — сложная и, одновременно, важнейшая задача участия адвоката — защитника в решении проблем клиента.

Сложная потому что лицу, привлекаемому к уголовной ответственности, противостоит гигантская мощь государственной правоохранительной системы.

Суды зачастую, по сложившейся за последние десятки лет практике, принимают сторону обвинения и игнорируют грубейшие нарушения прав и интересов стороны защиты.

Важнейшая потому что на весах правосудия — конституционные права гражданина и судьба человека.

Тактика защиты

Уголовное дело — ответственная сфера работы адвоката. Здесь решается вопрос об ограничении, лишении Доверителя конституционных прав и свобод, таких как свобода передвижения, право на избранную деятельность, либо о принуждении его к совершению определенных действий, когда право на труд становится обязанностью трудиться.

Действующий адвокат ответственен за лучший результат работы. Он больше, чем просто юрист по уголовным делам, профессионал, он становится помощником Доверителя, его советником по правовым вопросам, не допускающим ошибок. Тактика защиты от уголовных дел, которую он избирает — важное звено успешного разрешения неблагоприятной для клиента ситуации.

Полная конфиденциальность, соблюдение правовых норм об адвокатской тайне, грамотное избрание успешной тактики защиты, высокое качество и умеренные цены за юридическую помощь, которую я оказываю — гарантия успешного разрешения спорных уголовно — правовых ситуаций. С ее помощью разрешаются конфликты, она служит основанием для отмены несправедливых постановлений, приговоров, определений, затрагивающих интересы моих Доверителей, при наличии процессуальных условий.

При защите интересов Доверителей не даю гарантий и заверений по результату: ситуация обыкновенно меняется, выявляются новые эпизоды преступлений, что затрудняет либо сделать невозможным достижение тех целей и задач, которые Доверитель ставит изначально. Моя главная функция — вовремя скорректировать избранную линию поведения, как можно лучше привести ее в соответствие с существующими условиями.

Грамотная тактика защиты, которая применяется мной, базируется на отличной теоретической базе одного из лучших юридических высших учебных заведений страны, успешном практическом опыте оказания квалифицированной юридической помощи.

Мне по силам заблаговременно определить перспективу уголовного дела, предугадать возможные тактические приемы и процессуальные ходы стороны обвинения и предпринять комплекс отличных и адекватных мер по защите от них.

Работа по уголовным делам — моя приоритетная и единственная сфера деятельности.

Избранной тактикой защиты мне удается пресечь попытки стороны обвинения злоупотребить полномочиями. Я действую эффективно, оперативно и без конфликтов. Мне легко дается тонкое понимание сути правовых проблем Доверителя и безошибочное определение процессуальных способов их разрешения с отличным результатом.

Профессиональный и хороший адвокат досконально знает производство по таким делам, он знает как поступить в той или иной процессуальной ситуации и не предпримет действий и решений, не имеющих процессуальной перспективы. В нем сочетаются способность своевременно как принимать решения, так и отказываться от действий, не имеющих процессуальных шансов на достижение положительного результата.

Хороший адвокат принимает поручение по уголовному делу, досконально зная производство в этой области; он поддержит доверительные и, в то же время, деловые отношения с другими участниками процесса. Он обжалует действия и решения лица, в производстве которого находится дело, только в случае, если они имеют процессуальную перспективу и для этого имеются соответствующие основания.

Профессиональный адвокат, уверенный в силах, будет вести себя корректно с процессуальными противниками. Он грамотными действиями докажет дознавателю, следователю, прокурору или судье ошибочность их позиции или предвзятость по отношению к Доверителю.

Добросовестного юриста интересует будущее граждан, оказавшихся в положении «вне закона» и нуждающихся в помощи профессионального адвоката — защитника по уголовным делам.

Для отличного адвоката каждое дело — личное переживание и участие в судьбе Доверителя; его тактика защиты заслуживает доверия, она для него — искусство.

Уголовный адвокат в г. Москва

Я, как уголовный адвокат в г. Москва, постоянно совершенствую теоретические знания и практические навыки, периодически провожу мониторинг законодательства и судебной практики. Неоднократно направлял в органы, наделенные правом законодательной инициативы, предложения о внесении изменений в УК РФ и УПК РФ с целью создания условий для отстаивания прав сторон в уголовном деле.

Я руководствуюсь принципами: не допускать бесперспективного, принципиального обжалования действий и решений дознавателя, следователя, судьи; без согласования с Доверителем не делать публичных заявлений; избегать PR в работе; не провоцировать конфликтные ситуации; не создавать условия, даже потенциально способные навредить интересам Доверителя. Уголовному адвокату в Москве нужно их соблюдать.

Моя принципиальная позиция: «Меньше обещать — большего добиваться». Считаю признательность Доверителя — лучшим результатом работы адвоката; его благодарность — высшей оценкой участия адвоката в разрешении уголовно — правовых и уголовно-процессуальных вопросов.

Уголовные адвокаты Москвы — это высокий уровень профессионализма, глубокое знание норм уголовного и уголовно — процессуального законодательства, умение применять закон на практике, процессуальная независимость, богатый и позитивный опыт, личная ответственность за каждое принятое поручение, строгое соблюдение норм действующего законодательства, конфиденциальность, добросовестное отношение к процессуальным полномочиям и сохранение статуса деловой репутации в любых ситуациях. Ко мне это относится в полной мере.

Грамотная линия поведения, которую я рекомендую избрать клиентам, часто оправдывает себя, оказывается правильно выстроенной, влечет позитивные последствия для Доверителя и результат в виде прекращения уголовного дела, мягкого, условного и, иногда, оправдательного приговора.

Я профессиональный уголовный адвокат в г. Москва. Условный приговор, даже по уголовным делам о тяжких преступлениях — не редкий результат принятых мной поручений. Оправдательный приговор — не частый, но уже трижды имевший место результат моей работы.

С подтверждением изложенного Вы можете ознакомиться в разделе Практика.

Источник: https://www.advokat-romanov.com/main/ news?id=55

Закон 24/7
Добавить комментарий