Отказ в обеспечении иска обжаловать

Статья 161. Обжалование, опротестование определений по вопросам

Отказ в обеспечении иска обжаловать

1.

2.

Определения по вопросам обеспечения иска могут быть обжалованы и опротестованы в суд апелляционной инстанции, решение которого является окончательным.

3. Если определение об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок для подачи жалобы исчисляется со дня, когда ему стало известно об этом определении.

4. Подача частной жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.

5. Подача частной жалобы или принесение протеста на определение об отмене обеспечения иска или о замене одной меры обеспечения иска другой приостанавливает исполнение определения.

6. С частной жалобой в суд апелляционной инстанции направляется выделенный из дела материал, касающийся принятого определения.

1. Обжалованию, опротестованию подлежат определения об обеспечении иска, о замене одной меры по обеспечению другой, об отмене обеспечения, об отказе в обеспечении, об отказе в замене или отмене обеспечения по правилам, установленным статьями 161 и 429 ГПК.

Обратиться с жалобой может любое лицо, участвующее в деле, стороны арбитражного разбирательства.

Обжаловать определение суда вправе также лица, не участвующие в деле, если определение касается их прав и интересов (часть первая статьи 429 ГПК).

2.

Общее правило обжалования и опротестования определений суда первой инстанции содержится в статье 429 ГПК, в соответствии с которой частная жалоба, протест подаются в течение десяти рабочих дней со дня изготовления определения в окончательной форме. Данная норма имеет силу, если ходатайство об обеспечении иска поступило и было разрешено, например, в ходе судебного заседания в установленном порядке с участием лиц, указанных в статье 43 ГПК.

Вместе с тем, согласно статье 157 ГПК заявление об обеспечении иска рассматривается и разрешается судьей в день вынесения определения о возбуждении гражданского дела, если оно было приложено к исковому заявлению или об этом указано в исковом заявлении. В остальных случаях заявление об обеспечении иска разрешается судьей в день его поступления в суд.

Заявление об обеспечении иска рассматривается судьей без извещения лиц, участвующих в деле, сторон арбитражного разбирательства о месте и времени рассмотрения заявления, поэтому срок на подачу частной жалобы исчисляется со дня, когда лицу стало известно об этом определении.

3. Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.

Если при исполнении определения об обеспечении иска путем применения такого вида обеспечения как арест имущества судебный исполнитель наложил арест на имущество, находящееся в общей совместной или общей долевой собственности ответчика и другого собственника, то этот собственник правом обжалования определения суда об обеспечении иска не обладает. Такой собственник вправе подать в суд заявление об исключении имущества из описи (освобождении от ареста).

4. При подаче частной жалобы на определение о замене одного вида обеспечения другим либо об отмене обеспечения иска исполнение определения об обеспечении исковых требований приостанавливается, поскольку для указанных определений не предусмотрено немедленное исполнение.

До разрешения частной жалобы, протеста на определение о замене вида обеспечения или о его отмене продолжает действовать ранее избранная судом мера обеспечения иска.

5. В целях экономии процессуального срока рассмотрения дела с частной жалобой в суд апелляционной инстанции направляется только выделенный из дела материал, касающийся принятого определения, а в случае отсутствия таковых документов, направляется копия искового заявления.

1. Суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Обеспечение возможных убытков производится путем внесения на депозит уполномоченного органа указанной в определении суда суммы.

2.

Ответчик после вступления в законную силу решения, которым в иске отказано, вправе предъявить к лицу, заявившему требование о принятии меры по обеспечению иска, иск о возмещении убытков, причиненных мерами, принятыми по его заявлению.

1. Принцип процессуального равенства сторон обеспечивает в равной мере охрану интересов как истца, так и ответчика при принятии мер по обеспечению иска. Принятые по обеспечению исковых требований меры не должны причинять ответчику неоправданные убытки.

В этих целях суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от лица, заявившего требование о принятии меры по обеспечению иска, предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков.

Обеспечение возможных убытков производится путем внесения на депозит уполномоченного органа указанной в определении суда суммы.

Если лицо, заявившее требование о принятии меры по обеспечению иска, не предоставит указанные гарантии или откажется от предоставления, то суд может отказать в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска, а если судом уже были приняты меры обеспечения, то суд может их отменить по своей инициативе согласно статье 160 ГПК.

2.

Ответчик после вступления в законную силу решения, которым в иске отказано, вправе исходя из положений пункта 4 статьи 9 ГК предъявить к лицу, заявившему требование о принятии меры по обеспечению иска, иск о возмещении убытков, причиненных мерами, принятыми по его заявлению.

Глава 16.

Источник: https://sci-lib.biz/protsess-rkazahstan-grajdanskiy/statya-161-objalovanie-oprotestovanie-49185.html

Если суд отказал в наложении обеспечительных мер, что делать и как подготовить частную жалобу на отказ в аресте имущества

Отказ в обеспечении иска обжаловать

Обеспечение иска существует для того, чтобы повысить вероятность исполнения судебного решения. Оно может быть введено как одновременно с принятием иска к производству, так и уже тогда, когда дело рассматривается.

Однако если со стороны суда последовал отказ в наложении обеспечительных мер, то есть смысл предпринимать дальнейшие действия. В частности, необходимо обжалование определения об отказе в обеспечении иска.

Мы расскажем, как это грамотно сделать заинтересованной стороне судебного процесса.

Чтобы обжаловать определение суда, для этого нужно обращаться в вышестоящий суд. Однако подается не апелляция, а частная жалоба на определение суда общей юрисдикции об отказе в обеспечении иска.

На ее подачу отводится 15 дней. Этот срок исчисляется с того момента, когда истцу стало известно о последующем отказе. О нём может свидетельствовать определение об отказе в обеспечении иска, полученное в канцелярии суда или по почте.

Частная жалоба подаётся на имя вышестоящей инстанции через районный суд, принявший спорное определение. Вместе с ней прилагаются и копии всех материалов для второй стороны. Госпошлина за подачу частной жалобы не вносится.

Подача частной жалобы по обеспечению иска не влияет на ход основного судебного процесса. При этом всегда можно заявить ходатайство о приставке рассмотрения дела.

О времени рассмотрения жалобы на определение апеллянт должен быть извещен. А также целесообразно личное присутствие или участие представителя, который сможет предоставить дополнительные данные или ответить на все вопросы, которые могут возникнуть у суда.

частной жалобы на определение суда об отказе в наложении ареста на имущество

Шапку начинает наименование суда апелляционной инстанции. На него обязательно делается ссылка в обжалуемом определении. Затем перечисляются данные об истце и ответчике.

Основную часть жалобы следует начать с реквизитов обжалуемого определения и мотивов, которыми руководствовался районный суд, отказывая в обеспечении иска.

Дальше приводятся собственные доводы против определения. Так, если суд отказал в наложении ареста на имущество, то нужно указать, почему автор жалобы считает такие действия неправомерными.

Желательно подкрепить свою позицию ссылками на ГПК, а также нормами законодательства об исполнительном производстве. Кроме того, аргументировано и по пунктам изложить свою позицию.

В заключение должны следовать требования к суду апелляционной инстанции. В случае с обеспечением иска они могут заключаться в отмене определения районного суда и просьбе решить вопрос по существу.

Поэтому в жалобе необходимо ещё раз указать, в чём именно должны заключаться меры по обеспечению иска. Если необходимо наложить арест на конкретное имущество, то указываются его данные.

Жалоба на определение об отказе в принятии обеспечительных мер

В первую очередь, это необоснованность заявленных требований. Так, суд может указать на то, что предлагаемые меры по обеспечению не будут препятствовать исполнению судебного решения.

Кроме того, суд может посчитать, что желаемое обеспечение будет несоразмерным.

Отказ в наложении ареста на имущество может быть обусловлен тем, что в ходатайстве истца не указан его перечень. Поэтому, прося суд об аресте собственности ответчика желательно привести её известный список.

Если обеспечение иска касается блокировки счетов предприятия, то суд может отказать по той простой причине, что такие действия могут парализовать работу организации. Это обстоятельство также нужно учесть.

Бывает и так, что суды отказываются обеспечивать иск, мотивируя это возникновением убытков для противоположной стороны.

Перед подготовкой ходатайства желательно посоветоваться с юристом. Он изучит все материалы по спору и подскажет, какие меры обеспечения иска могут стать наиболее действенными.

Полезные советы, если суд отказал в наложении ареста на имущество

Мы уже говорили о том, что жалоба на определение об отказе в наложении ареста на имущество должна содержать повторные требования.

Если неизвестен весь перечень собственности, то следует заранее позаботится о её поиске, для этого необходимо обратится в росреестр с соответствующим адвокатским запросом.

К частной жалобе следует приложить не только определение об отказе обеспечения иска, но и копию ранее поданного ходатайства. Так апелляционной инстанции будет легче во всём разобраться.

Обеспечение иска может затрагивать не только арест имущества, но и денег, находящихся на банковских счетах фирмы. В этом случае в частной жалобе следует привести все известные платежные реквизиты ответчика.

Если жалоба подается представителем, то следует обязательно приложить копию его доверенности. Без этого все материалы с большой долей вероятности могут быть возвращены назад.

Регулярно стоит поддерживать контакт с канцелярией вышестоящего суда. Ведь о времени рассмотрения частной жалобы следует знать заранее, не уповая при этом на надежную работу почтовых отделений.

Частная жалоба на определение суда общей юрисдикции об отказе в обеспечении иска: краткая инструкция

Итак, если суд отказался обеспечить иск, что же потребуется для подачи частной жалобы.

Вот наша инструкция к действию:

  1. После подачи ходатайства по обеспечению иска проконтролируйте ход его рассмотрения. Если же последует отказ, постарайтесь как можно быстрее получить в суде текст определения.
  2. Подготовьте текст частной жалобы с учетом всех приведенных выше рекомендаций и подайте её через районный суд (с экземпляром для ответчика). При желании все документы можно направить туда и почтой.
  3. Периодически справляйтесь о дате рассмотрения жалобы. В назначенный день обеспечьте присутствие в судебном заседании. Доведите ещё раз свою позицию до сведения суда.

Когда суд примет по частной жалобе решение в вашу пользу, то получите определение и передайте его судебным приставам для вступления в силу обеспечительных мер.

Олег Росляков, источник sud-isk.ru.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Источник: https://sud-isk.ru/chastnaya-zhaloba/esli-sud-otkazal-v-nalozhenii-obespechitelnyx-mer-chto-delat-i-kak-podgotovit-chastnuyu-zhalobu.html

Вступление в силу определения об отмене обеспечительных мер суда

Отказ в обеспечении иска обжаловать

арест на имущество, обеспечение иска, обжалование отказа в принятии обеспечительных мер, определение суда об отказе в принятии обеспечительных мер, отказ в наложении обеспечительных мер, отказ в принятии обеспечительных мер, суд отказал в наложении обеспечительных мер, частная жалоба на определение Уважаемые посетители!

Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов. Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа. Это быстрее и Обеспечение иска существует для того, чтобы повысить вероятность исполнения судебного решения.

Оно может быть введено как одновременно с принятием иска к производству, так и уже тогда, когда дело рассматривается.

Однако если со стороны суда последовал отказ в наложении обеспечительных мер, то есть смысл предпринимать дальнейшие действия.

В частности, необходимо обжалование определения об отказе в обеспечении иска.

Мы расскажем, как это грамотно сделать заинтересованной стороне судебного процесса.

Понятно, что для этого нужно обращаться в вышестоящий суд.

Однако подаётся не апелляция, а частная жалоба на определение суда общей юрисдикции об отказе в обеспечении иска. Этот срок исчисляется с того момента, когда истцу стало известно о последовавшем отказе.

О нём может свидетельствовать определение об отказе в обеспечении иска, полученное в канцелярии суда или по почте.

Вместе с ней прилагаются и копии всех материалов для второй стороны. О времени рассмотрения жалобы на определение апеллянт должен быть извещён.

Арбитражный процессуальный кодекс АПК

Также целесообразно личное присутствие или участие представителя, который сможет предоставить дополнительные данные или ответить на все вопросы, которые могут возникнуть у суда.

Шапку начинает наименование суда апелляционной инстанции. На него обязательно делается ссылка в обжалуемом определении. Основную часть жалобы следует начать с реквизитов обжалуемого определения и мотивов, которыми руководствовался районный суд, отказывая в обеспечении иска.

Дальше приводятся собственные доводы против определения. Так, если суд отказал в наложении ареста на имущество, то нужно указать, почему автор жалобы считает такие действия неправомерными.

Поэтому в жалобе необходимо ещё раз указать, в чём именно должны заключаться меры по обеспечению иска.

Если необходимо наложить арест на конкретное имущество, то указываются его данные.

В первую очередь, это необоснованность заявленных требований.

Так, суд может указать на то, что предлагаемые меры по обеспечению не будут препятствовать исполнению судебного решения.

Кроме того, суд может посчитать, что желаемое обеспечение будет несоразмерным.

Отказ в наложении ареста на имущество может быть обусловлен тем, что в ходатайстве истца не указан его перечень.

Поэтому, прося суд об аресте собственности ответчика желательно привести её известный список.

Если обеспечение иска касается блокировки счетов предприятия, то суд может отказать по той простой причине, что такие действия могут парализовать работу организации. Бывает и так, что суды отказываются обеспечивать иск, мотивируя это возникновением убытков для противоположной стороны.

Поэтому, перед подготовкой ходатайства желательно посоветоваться с юристом.

Он изучит все материалы по спору и подскажет, какие меры обеспечения иска могут стать наиболее действенными.

Мы уже говорили о том, что жалоба на определение об отказе в наложении ареста на имущество должна содержать повторные требования.

Если неизвестен весь перечень собственности, то следует заранее позаботится о её поиске, для этого необходимо обратится в росреестр с соответствующим адвокатским запросом.

К частной жалобе следует приложить не только определение об отказе обеспечения иска, но и копию ранее поданного ходатайства.

Так апелляционной инстанции будет легче во всём разобраться.

Обеспечение иска может затрагивать не только арест имущества, но и денег, находящихся на банковских счетах фирмы.

В этом случае в частной жалобе следует привести все известные платёжные реквизиты ответчика.

Если жалоба подаётся представителем, то следует обязательно приложить копию его доверенности.

Признание наследника недостойным как

Если обеспечение иска касается блокировки счетов предприятия, то суд может отказать по той простой причине, что такие действия могут парализовать работу организации. Бывает и так, что суды отказываются обеспечивать иск, мотивируя это возникновением убытков для противоположной стороны.

Поэтому, перед подготовкой ходатайства желательно посоветоваться с юристом.

Он изучит все материалы по спору и подскажет, какие меры обеспечения иска могут стать наиболее действенными.

Мы уже говорили о том, что жалоба на определение об отказе в наложении ареста на имущество должна содержать повторные требования.

Если неизвестен весь перечень собственности, то следует заранее позаботится о её поиске, для этого необходимо обратится в росреестр с соответствующим адвокатским запросом.

К частной жалобе следует приложить не только определение об отказе обеспечения иска, но и копию ранее поданного ходатайства.

Так апелляционной инстанции будет легче во всём разобраться.

Обеспечение иска может затрагивать не только арест имущества, но и денег, находящихся на банковских счетах фирмы.

В этом случае в частной жалобе следует привести все известные платёжные реквизиты ответчика.

Если жалоба подаётся представителем, то следует обязательно приложить копию его доверенности.

Постановление Пленума ВС РФ от

Без этого все материалы с большой долей вероятности могут быть возвращены назад.

Регулярно стоит поддерживать контакт с канцелярией вышестоящего суда.

Ведь о времени рассмотрения частной жалобы следует знать заранее, не уповая при этом на надёжную работу почтовых отделений.

Итак, если суд отказался обеспечить иск, что же потребуется для подачи частной жалобы.

Вот наша инструкция к действию: Уважаемые пользователи сайта!

Источник: http://oxbridge.spb.ru/acts/vstuplenie-v-silu-opredeleniya-ob-otmene-obespechitelnyh-mer-suda

Закон 24/7
Добавить комментарий