Клевета что означает

Прокурор разъясняет: уголовная ответственность за клевету

Клевета что означает

Уголовная ответственность за клевету установлена в Российской Федерации относительно недавно.

Статья 128.1 введена в Уголовный кодекс Федеральным законом от 28 июля 2012  года № 141-ФЗ и действует с 10 августа 2012 года.

Объектом клеветы являются репутация человека, его честь, достоинство.

Под честью понимается общественно-моральное достоинство, то, что вызывает и поддерживает общее уважение, чувство гордости.

Достоинство — это совокупность свойств, характеризующих высокие моральные качества, а также сознание ценности этих свойств и уважения к себе.

Репутация — создавшееся в обществе мнение о достоинствах и недостатках, способностях личности.

Потерпевшим  по таким уголовным делам может быть любое лицо, в том числе малолетний, недееспособный, а также умерший, если распространяемые позорящие сведения о нем задевают честь живых.

В специальных случаях, в частности статьей 298.1 УК РФ, предусмотрена ответственность за клевету в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава.

Предметом клеветы являются заведомо ложные, т.е. не соответствующие действительности сведения, придуманные самим виновным или основанные на слухах и сплетнях. При этом по своему характеру сведения должны быть порочащими честь и достоинство другого лица или подрывающими его репутацию и авторитет.

Заведомо ложные сведения должны касаться конкретных фактов. В случае, если субъект ограничивается общими характеристиками потерпевшего, состава клеветы нет, и при наличии других признаков состава возможна уголовная ответственность за оскорбление.

Порочащими будут считаться сведения: о нарушении лицом законов, о совершении аморальных поступков в быту или на работе, о наличии венерического заболевания, о систематическом пьянстве и т.п.

Сведения клеветнического характера могут быть как устными, так и письменными. Так, они могут содержаться в письме, в приказе о наложении взыскания и в ряде других служебных документов.

Субъективная сторона клеветы характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает ложный и позорящий характер распространяемой им информации и желает предать ее огласке.

Преступление считается оконченным в момент сообщения подобных сведений хотя бы одному человеку.

Если лицо, распространяя порочащие другое лицо сведения, добросовестно заблуждалось относительно их правдивости, то в содеянном отсутствует состав клеветы.

Не содержит состава данного преступления сообщение порочащих, но правдивых сведений.

Уголовной ответственности за клевету подлежит лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированным составом  (ч. 2 ст. 128.1 УК РФ) предусмотрена ответственность за клевету, содержащуюся в публичном выступлении (на собрании, митинге, заседании трудового коллектива и т.п.), публично демонстрирующемся произведении (спектакль) или средствах массовой информации (газеты, журналы, радио, телевидение, сеть Интернет и т.п.).

Особо квалифицированным составом  (ч. 3 ст. 128.1 УК РФ) предусмотрена ответственность за клевету, совершенную лицом с использованием своего служебного положения (это могут быть должностные лица, государственные служащие, работники органов местного самоуправления и другие).

Частью 4 ст. 128.1 УК РФ  установлена  уголовная ответственность за клевету о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно за клевету, соединенную с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера.

В тех случаях, когда лицо распространяет  заведомо ложные сведения, связанные с обвинением человека в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, например о совершении им кражи из квартиры или убийстве человека, то за эти действия наступает уголовная ответственность, предусмотренная частью 5 ст. 128.1 УК РФ.

За распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, может быть назначено наказание в виде штрафа в размере до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательных работ на срок до ста шестидесяти часов.

За клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, предусмотрено наказание  в виде  штрафа в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательных работ на срок до двухсот сорока часов.

Если клевета совершена лицом с использованием своего служебного положения,  то  может быть назначено наказание в виде штрафа в размере до двух миллионоврублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательных работ на срок до трехсот двадцати часов.

Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, — наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.

Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, —

наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

Начальник уголовно-судебного отдела прокуратуры Камчатского края

старший советник юстиции                                                              М.В. Дудин

Источник: https://kamprok.ru/prokuror-razyasnyaet-ugolovnaya-otvetstvennost-za-klevetu/

Радость и духовное выживание

Клевета что означает

Мои дорогие братья и сестры, сегодня я хотел бы обсудить принцип, который является ключевым для нашего духовного выживания. Этот принцип с каждым днем становится все более значимым среди окружающих нас трагедий и потрясений, которых все больше и больше.

Это последние дни, так что не стоит удивляться, когда мы становимся очевидцами исполнения пророчества.

Множество Пророков, в том числе Исаия, Павел, Нефий и Мормон, предвидели, что наступят времена тяжкие1, что в наши дни вся земля будет в смятении2, что «люди будут самолюбивы… непримирительны… более сластолюбивы, нежели боголюбивы»3 и что многие станут слугами сатаны, помогая ему в делах его4. И в действительности, «наша брань… против мироправителей тьмы века сего [и] против духов злобы поднебесной»5.

Что же поможет нам в то время, как обостряются конфликты между нациями, трусливые террористы охотятся на невинных, а вездесущая коррупция – и в бизнесе, и в государственных делах – становится все более обычным делом? Что же поможет каждому из нас в нашей личной борьбе и в суровых жизненных трудностях в эти последние дни?

Пророк Легий учил принципу духовного выживания. Для начала вспомните его ситуацию. Его преследовали за проповедование истины в Иерусалиме, и Господь повелел ему оставить все свое имущество и бежать с семьей в пустыню.

Он жил в шатре и выживал благодаря пище, которую они находили по пути в неизвестном направлении. Он видел, как двое из его сыновей, Ламан и Лемуил, восставали против учений Господа и нападали на своих братьев – Нефия и Сама.

Совершенно ясно, что Легий был знаком с противостоянием, тревогой, душевной и физической болью, разочарованием и печалью. Тем не менее, он смело и безоговорочно провозгласил принцип, явленый Господом: «Люди есть, дабы иметь радость»6. Только представьте себе! Из всех слов, которые он мог бы использовать, чтобы описать природу и назначение нашей земной жизни, он выбрал радость!

Жизнь полна поворотов и тупиков, испытаний и вызовов разного рода. Каждый из нас, вероятно, переживал времена, когда бедствие, страдание и отчаяние почти поглощали нас. И все же мы здесь, чтобы иметь радость?

Да! Ответом будет громкое «да»! Но как такое возможно? И что нам нужно делать, чтобы претендовать на радость, которую Небесный Отец припас для нас?

Элиза Р. Сноу, второй Генеральный президент Общества милосердия, предложила весьма интересный ответ. В результате печально известного указа об истреблении в Миссури, выпущенного в начале изнурительной зимы 1838 года, она и другие Святые были вынуждены бежать из штата той самой зимой7.

Однажды семья Элизы ночевала в небольшом бревенчатом домике, которым пользовались беженцы из числа Святых. Те, кто был здесь до них, вытащили и отправили в печку бо́льшую часть пакли между бревнами, так что через образовавшиеся дыры вполне могла бы пролезть кошка.

Было очень холодно, и их еда замерзла.

В ту ночь около 80 человек ютились внутри этой маленькой лачуги, всего на тридцати шести квадратных метрах. Большинство из них сидели или стояли всю ночь, чтобы не замерзнуть. Снаружи группа мужчин ночевала вокруг костра.

Кто-то пел гимны, а другие жарили замерзшую картошку. Элиза записала: «Жалоб не было слышно – все были веселыми, а незнакомые с нами люди приняли бы нас за развлекающихся туристов, а не за группу губернаторских изгоев».

Описание Элизой этого мучительного и леденящего вечера было поразительно оптимистичным. Она провозгласила: «Это была очень веселая ночь. Никто кроме Святых не может быть счастливым при любых обстоятельствах»8.

Вот оно! Святые могут быть счастливыми при любых обстоятельствах. Мы можем испытывать радость даже в плохой день, в плохую неделю, а то и в плохой год!

Мои дорогие братья и сестры, испытываемая нами радость почти не связана с нашими жизненными обстоятельствами, но тесно связана с нашим жизненным фокусом.

Когда мы сосредоточены на Божьем плане спасения, о котором только что рассказал нам Президент Томас С. Монсон, и Иисусе Христе и Его Евангелии, мы можем испытывать радость, несмотря на то, что происходит – или не происходит – в нашей жизни.

Радость исходит от Него и благодаря Ему. Он – источник всей радости. Мы чувствуем это в Рождественскую пору, когда поем: «Радуйся, мир! Господь грядет»9. Мы можем чувствовать это и на протяжении всего года.

Для Святых последних дней Иисус Христос – это радость!

Вот почему наши миссионеры уезжают из дома, чтобы проповедовать Его Евангелие. Их цель состоит не в том, чтобы увеличить число членов Церкви. Наши миссионеры учат и крестят10, чтобы принести радость людям во всем мире!11

Спаситель предлагает мир, «который превыше всякого ума»12, и таким же образом Он предлагает насыщенность, глубину и охват радости, которую невозможно постичь человеческой логикой или осознать смертным умом.

Например, кажется невозможным радоваться в то время, когда ваш ребенок страдает неизлечимой болезнью, когда вы теряете работу или когда ваш супруг предает вас. Однако именно такую радость нам предлагает Спаситель. Его радость – постоянна.

Она убеждает нас в том, что наши «невзгоды будут лишь кратковременны»13 и будут освящены нам на пользу14.

Так как же нам претендовать на эту радость? Мы можем начать «взира[ть] на начальника и совершителя веры Иисуса»15 в «каждой мысли»16.

Мы можем выражать благодарность за Него в своих молитвах и в том, как соблюдаем заветы, заключенные с Ним и нашим Небесным Отцом.

По мере того, как наш Спаситель становится для нас все более реальным, а мы молим о том, чтобы нам была дана Его радость, наша радость будет возрастать.

Радость – это сильная эмоция. Сосредоточившись на радости, мы приглашаем силу Бога в свою жизнь. Как и во всем остальном, Иисус Христос – наш главный пример, «Который, вместо предлежавшей Ему радости, претерпел крест»17. Задумайтесь над этим! Для того, чтобы претерпеть самую чудовищную муку, которая когда-либо была на Земле, наш Спаситель сосредоточился на радости!

А какая же радость предлежала Ему? Наверняка, она включала в себя радость от возможности очистить, исцелить и укрепить нас; радость от молитвы за грехи всех тех, кто каются; радость от того, что мы с вами сможем вернуться домой чистыми и достойными и жить с Небесными Родителями и нашими семьями.

Если мы сосредоточимся на радости, которая придет к нам или к тем, кого мы любим, что из кажущегося нам сейчас слишком сложным, болезненным, страшным, нечестным или просто невозможным мы сможем претерпеть?

Один отец в духовно тяжелой ситуации сосредоточился на радости быть, в конце концов, чистым и правым перед Господом – радости, приходящей к тому, кто освободился от чувств вины и стыда – и радости иметь мир в душе.

Это дало ему мужества исповедоваться перед женой и епископом по поводу проблемы с порнографией и последовавшей из этого супружеской неверности.

Сейчас он выполняет все то, что ему советует епископ, и всем сердцем стремится вновь завоевать доверие своей дорогой жены.

Одна девушка сосредоточилась на радости своей нравственной чистоты при половом воздержании, в то время, когда друзья высмеивали ее из-за того, что она ушла с популярного и заманчивого, но духовно опасного мероприятия.

Мужчина, который часто неподобающе вел себя с женой, а также был вспыльчивым с детьми, сосредоточился на радости иметь Святого Духа в качестве постоянного напарника. Это мотивировало его отрешиться от плотского человека18, власти которого он так часто подчинялся, и совершить необходимые перемены.

Мой уважаемый коллега недавно рассказал мне о двух десятилетиях тяжелых испытаний, через которые ему пришлось пройти. Он сказал: «Я научился страдать и испытывать при этом радость. Мое страдание было поглощено радостью во Христе»19.

Что сможем претерпеть мы с вами, если сосредоточимся на «предлежащей» нам радости?20 Какое покаяние тогда станет возможным? Какая слабость превратится в сильное?21 Какое наказание станет благословением?22 Какие разочарования, или даже трагедии, обернутся нам во благо?23 И что невозможное мы будем способны совершить в служении Господу?24

С усердием сосредотачиваясь на Спасителе, а затем следуя Его модели сосредоточения на радости, нам нужно избегать того, что может прервать нашу радость.

Помните Корихора-антихриста? Изрыгая ложь о Спасителе, Корихор ходил с места на место, пока не предстал перед первосвященником, который спросил его: «Почему ты ходишь повсюду, извращая пути Господние? Почему ты учишь этот народ, что не будет Христа, прерывая их радость?»25

Все, что противостоит Христу или Его учению, будет прерывать нашу радость. Это могут быть измышления людские, столь изобильно представленные в Интернете и блогосфере и выполняющие ту же роль, что была и у Корихора26.

Если мы смотрим на мир и следуем его формулам счастья27, то никогда не познаем радости. Неправедные могут испытывать сколько угодно разных эмоций и впечатлений, но никогда не ощутят радости!28 Радость – это дар верным29. Это дар, приходящий, когда мы намеренно стараемся вести праведную жизнь, которой учил Иисус Христос30.

Он учил нас иметь радость. Когда мы изберем Небесного Отца нашим Богом31, и когда мы сможем почувствовать, что Искупление Спасителя действенно в нашей жизни, мы наполнимся радостью32. Всякий раз, когда мы духовно питаем своего супруга и наставляем детей, всякий раз, когда мы прощаем или просим о прощении, мы можем испытывать радость.

Каждый день, когда мы с вами решаем жить по целестиальным законам, каждый день, когда мы соблюдаем свои заветы и помогаем с этим другим, тогда каждый наш день будет радостным.

Прислушайтесь к словам псалмопевца: «Всегда видел я пред собою Господа, ибо Он одесную меня; не поколеблюсь… Полнота радостей пред лицем [Его]»33 Когда этот принцип поселится в наших сердцах, каждый день может стать днем радости и веселья34. Об этом я свидетельствую во священное имя Иисуса Христа, аминь.

Источник: https://www.churchofjesuschrist.org/study/general-conference/2016/10/joy-and-spiritual-survival?lang=rus

Дело Меаракишвили: из подозреваемой в обвиняемые

Клевета что означает

Сегодня прокуратура Ленингорского района предъявила официальные обвинения гражданской активистке Тамаре Меаракишвили. Это означает, что следствие спустя 10 месяцев после возбуждения первого уголовного дела определилось с ее статусом.

По словам Тамары Меаракишвили, сегодня из извещения прокуратуры стало ясно, что к предыдущим обвинениям следствие добавило еще одно – по статье 324 (незаконные приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а также государственных наград). Эта статья предусматривает исправительные работы на срок до одного года либо арест на срок до трех месяцев.

До этого в августе прошлого года против нее было возбуждено уголовное дело по обвинению в клевете на региональное отделение партии власти «Единая Осетия» (ч. 2 ст. 128 – клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица в средствах массовой информации).

После победы лидера партии Анатолия Бибилова на президентских выборах в интервью «Эху Кавказа» она позволила себе заметить, что теперь «партийцы в Ленингорском районе примериваются к хлебным местам».

Позже районная прокуратура выделила в отдельное производство еще одно дело по ч. 3 ст. 327 (незаконные приобретение официального документа, предоставляющего права).

Во время задержания и обыска у нее был обнаружен предмет, внешне напоминающий грузинский паспорт.

Из чего следствие сделало вывод, что Тамара получила югоосетинское гражданство, сохранив при этом грузинское подданство, что противоречит законодательству республики.

Статья предусматривает наказание исправительными работами на срок до двух лет либо арест на срок до шести месяцев. Теперь суммарно ей грозит до трех лет исправительных работ либо арест на срок до одного года. По словам Тамары Меаракишвили, сегодня следователи многозначительно указали ей, что ее дело составляет уже два тома по 250 страниц каждый:

«Пятьсот страниц у них уже готово. Я так удивилась: чего они там могли понаписать? Я уже сколько раз с ними общаюсь, они всегда пишут одно и то же… Выдумать пятьсот страниц – это тяжелый труд.

Вот, например, по обвинению в клевете мне говорят: «У тебя там не названы фамилии членов партии, но мы думаем, что ты имела в виду вот этих конкретных людей. Ну, это же несерьезно – мы думаем, что ты думала.

Все, что они там пишут, – это их домыслы».

Точнее – не домыслы, а попытка перевести административное дело в разряд уголовных. Тамара говорила в интервью, что «партийцы примериваются к хлебным местам», но фамилий не называла.

Но уголовное дело можно возбудить только за клевету в отношении физического лица, отсюда и домыслы. Но по закону и этого мало, нужно еще доказать, что клевета имела для них ощутимые последствия – потерю здоровья, работы и так далее.

И здесь следствию надо тоже постараться, если, конечно, последствиями не являются эти самые хлебные места, на которых пострадавшие уже сидят.

По словам Тамары, ей уже перечислили фамилии всех четырех членов регионального отделения партии «Единая Осетия», кто подал на нее жалобу в прокуратуру. По мнению заявителей и следствия, именно их она предполагала под словом «партийцы»:

«Одна из них Элла Кисиева, гражданка Грузии и Южной Осетии. Я спросила следователей, почему они против нее не возбуждают дело. Я вижу, как она выкладывает на своей странице в «Фейсбуке» фотографии на фоне достопримечательностей Тбилиси.

Президент Бибилов и другие партийные тяжеловесы ставят под этими фотографиями лайки.

Они разве не видят, что Кисиева фотографируется на фоне здания парламента Грузии? А если видят, то почему уголовное дело возбуждают только против меня?»

Случился анекдот. На суде Тамара задала истцам-партийцам вопрос: «По закону о партиях в региональном отделении должно быть не менее сорока членов.

Почему не все сорок подали иск, а только вы?» На это ей ответили, что в Ленингорском отделении «Единой Осетии» всего четыре члена партии.

Как говорили в советских радиоконцертах по заявкам, передаем привет Залине Лалиевой – министру юстиции, члену «Единой Осетии», которая инициирует ликвидацию партий или отказывает им в регистрации и за менее значительные нарушения закона.

Тамара по-прежнему отказывается от дачи показаний, как она сама говорит, – бережет красноречие для суда. Почему защита выбрала такую стратегию, объясняет адвокат Тамары Икрамжан Раматов:

«Мы посчитали, что нет необходимости давать показания. Мы раньше уже доводили до следствия свои доводы необоснованности обвинений. И эти жалобы до сих пор не опровергнуты. Если они статью не могут толковать и применять правильно – о чем вообще может идти речь? Придет время – мы все скажем».

На мой вопрос к Тамаре Меаракишвили, что она думает о перспективах этого дела, она ответила следующее:

«Я не знаю, чем все это для меня закончится. Но даже если я проиграю это дело, я уже победила, потому что я заставила своих преследователей показать свое истинное лицо.

Конечно, они этого не хотели – они ведь мучают себя и позорят. Приезжайте в Ленингор, вы не найдете человека, который скажет, что меня обвиняют по делу.

Зато вам все скажут: «Она говорит о том, что у нас происходит. Из-за этого все ее неприятности».

Текст содержит топонимы и терминологию, используемые в самопровозглашенных республиках Абхазия и Южная Осетия

Источник: https://www.ekhokavkaza.com/a/29287560.html

Категория ложности — PRAVO.UA

Клевета что означает

Одним из наиболее противоречивых нововведений Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» и процессуальные законы относительно дополнительных мер защиты безопасности граждан» (Закон о защите безопасности) стало появление в «теле» Уголовного кодекса (УК) Украины статьи 1511, предусматривающей ответственность за клевету.

Безусловно, первыми такой новации ужаснулись журналисты и блоггеры, однако детальное изучение закона указывает, что не так страшна клевета, как ее описывают.

Итак, согласно статье 1511 УК Украины, клевета — это умышленное распространение заведомо недостоверных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица. За такие действия предусмотрено наказание в виде штрафа до 50 необлагаемых минимумов доходов граждан (850 грн), или общественных работ на срок до 200 часов, или исправительных работ на срок до одного года.

За клевету, распространенную в публичном произведении, средствах массовой информации, сети Интернет либо же ранее судимым за клевету лицом ответственность может наступить уже в виде штрафа от 50 до 300 необлагаемых минимумов доходов граждан (850–5100 грн), или общественных работ на срок от 150 до 240 часов, либо исправительных работ на срок до одного года (часть 2 новой статьи).

Если клевета состоит в обвинении лица в совершении им тяжкого или особо тяжкого преступления, штрафом уже не отделаться — санкция части 3 статьи 1511 предлагает выбор между исправительными работами на срок от одного до двух лет и ограничением свободы на срок до двух лет.

Исходя из диспозиций новой статьи, прежде всего обращает на себя внимание то, что клевета — умышленное преступление.

То есть лицо можно обвинить в клевете, если оно не просто распространило некую недостоверную информацию, порочащую честь и достоинство, а сделало это с конкретной целью — опорочить честь и достоинство конкретного лица.

Отсутствие такого умысла в идеальных условиях должно вести к закрытию уголовного производства.

Немаловажно, что, согласно поправкам к статье 477 Уголовного процессуального кодекса (УПК) Украины, уголовное производство о клевете отнесено к производствам частного обвинения, то есть может быть открыто следователем, прокурором исключительно на основании заявления потерпевшего от такого преступления. Следовательно, другим обязательным условием привлечения к ответственности за клевету является наличие реального потерпевшего, который жаждет отмщения. Это большой плюс с точки зрения защиты, поскольку позволит в полном объеме применять такую процедуру, как примирение с потерпевшим.

Обращаем внимание на то, что клевета относится к преступлениям небольшой тяжести и срок привлечения к ответственности составляет соответственно два года со дня совершения или три — если речь идет о преступлении, предусмотренном частью 3 статьи 1511 УК Украины.

Но вернемся к составу нового преступления. В нем кроются как опасность быть привлеченным за необдуманные слова, так и основные аргументы в защиту от такого обвинения.

Итак, клевета подразумевает ответственность за распространение недостоверных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица. То есть если недостоверные сведения не будут порочить честь и достоинство, ответственность за их распространение наступить не может.

Что же касается недостоверности, то в гражданских правоотношениях на Украине действует презумпция недостоверности любой негативной информации. Так, согласно части 3 статьи 277 Гражданского кодекса (ГК) Украины, негативная информация, распространенная о лице, считается недостоверной, если лицо, ее распространившее, не докажет обратного.

Однако это не означает, что любое негативное слово, сказанное в адрес некоего лица, будет иметь следствием заявление о преступлении. Ведь в уголовном праве действует, во-первых, презумпция невиновности, а значит, именно заявителю и следователю надо будет искать подтверждение недостоверности распространенной информации.

Во-вторых, уголовное право не допускает аналогии. А потому, чтобы осудить обидчика за брошенное в адрес лица слово «дурак», именно потерпевшему предстоит пройти медицинское обследование, подтверждающее отсутствие отставания в умственном развитии.

В продолжение мысли — если клевета состоит в том, что определенному лицу принадлежат сомнительного происхождения богатства, ему придется открыть собственные банковские счета, информацию об имуществе и источниках доходов… Особенно интересным будет производство по части 3 статьи 1511 УК Украины, когда в рамках одного уголовного производства лицу придется доказывать несовершение им другого, тяжкого или особо тяжкого, преступления.

Немного поможет выигрыш в граж­данском деле о защите чести и достоинства и опровержении недостоверной информации — статья 90 УПК Украины предусматривает преюдицию решений национальных судов по гражданским, хозяйственным, административным делам, которыми установлены нарушения прав и свобод, для уголовного производства, но только в части признания допустимости доказательств. Но основное бремя доказывания останется на стороне обвинения.

Это в целом дает надежду, что заявления о клевете не приобретут массовый характер, а подавать их будут только те, чьи права действительно нарушены. Да еще и с возможностью подать гражданский иск в уголовном производстве без уплаты судебного сбора, который в части требований о возмещении морального вреда, причиненного чести, достоинству и деловой репутации лица, достигает 10 % от суммы иска.

Однако если лицо захочет получить компенсацию за нарушенное неимущественное право уже потом, в рамках отдельного гражданского производства (на основании установленных по уголовному делу фактов), оно не будет освобождено от уплаты судебного сбора в установленном размере — пункт 6 части 1 статьи 5 закона Украины «О судебном сборе» освобождает от уплаты истцов по делам о возмещении только материальных убытков, нанесенных вследствие совершения уголовного правонарушения.

Это небольшой анализ нового преступления с точки зрения недостатков в обвинении. Что же касается защиты от обвинения в клевете, то сторона защиты не ограничена в возможностях доказывания.

Поэтому можно и нужно использовать положения Закона Украины «Об информации» относительно ограниченной ответственности за распространение информации — закон не ограничивает нормы статей 29 и 30 этого Закона каким-то одним видом юридической ответственности.

Напротив, статья 27, «вступительная» к разделу об ответственности за распространение информации, указывает на то, что положения раздела IV распространяются на все виды ответственности.

Напомним, что в силу положений статьи 29 Закона «Об информации» информация с ограниченным доступом может быть распространена, если она является общественно необходимой, то есть предметом общественного интереса, и право общественности знать эту информацию преобладает над потенциальным вредом от ее распространения.

Предметом общественного интереса считается информация, которая свидетельствует об угрозе государственному суверенитету, территориальной целостности Украины, обеспечивает реализацию конституционных прав, свобод и обязанностей; свидетельствует о возможности нарушения прав человека, введении общественности в заблуждение, вредных экологических и других негативных последствиях деятельности (бездействия) физических или юридических лиц и прочее.

Статья 30 этого Закона освобождает от ответственности за высказывание оценочных суждений.

Правда, если такие оценочные суждения не являются клеветническими, то есть заведомо и умышленно недостоверными и порочащими честь и достоинство лица.

Кроме того, субъекты информационных отношений освобождаются от ответственности за разглашение информации с ограниченным доступом, если суд установит, что эта информация является общественно необходимой.

Журналисты в этой связи имеют также гарантии от привлечения к ответственности, установленные их профильными законами: «О печатных средствах массовой информации (прессе) на Украине», «О телевидении и радиовещании», «Об информационных агентствах».

Источник: https://pravo.ua/articles/kategorija-lozhnosti/

Закон 24/7
Добавить комментарий